UCL Discovery
UCL home » Library Services » Electronic resources » UCL Discovery

A kimeríto felsorolás értemezésu fókusz válasz

Brody, M; Szendroi, K; (2011) A kimeríto felsorolás értemezésu fókusz válasz. In: Bartos, H, (ed.) Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXIII: Új irányok és eredmények a mondattani kutatásban. Akademiai Kiado: Budapest, Hungary. Green open access

[thumbnail of Brody_and_Szendroi_2010.pdf]
Preview
Text
Brody_and_Szendroi_2010.pdf - Accepted Version

Download (191kB) | Preview

Abstract

Összefoglalás Javaslatunk szerint bizonyos kérdés-válasz párok kimerít operátorokat tartalmaznak, amelyek közül az utóbbi felels a válasz kimerít (exhaustive) értelmezéséért. A fókuszált elemek egy csoportját kimeríten értelmezzük. Ezek válaszok a nekik megfelel –implicit-- kérdésekre és a szintaxisuk azonos velük. Az a tény, hogy a kimerít felsorolás jelensége a kérdés-válasz párokkal van kapcsolatban, világosan látható az olyan szerkezetekben, mint az angol 'cleft'-kérdések és a rájuk adott válaszok; illetve az olyan nyelvekben mint a magyar, ahol a kérdszavak kijelölt felszíni helye a válaszokban és a kimerít felsorolású fókuszos mondatokban (amelyek a mi megközelítésünkben válaszok implicit kérdésekre) ugyanaz a preverbális pozíció. Más típusú fókuszos szerkezetek, --ezek között mozgatott fókuszt tartalmazók is, mint amilyen az angol topikalizáció--, nem megfelel válaszok és a szintaxisuk is más mint a kérdés-válasz // Abstract We propose that certain question-answer pairs involve a pair of exhaustive operators, the second of which gives rise to the exhaustive interpretation of answers. Some foci are interpreted exhaustively. These are answers to corresponding (implicit) questions and have the same syntax. The fact that exhaustivity is related to question-answer pairs can be seen clearly in constructions like English cleft questions and their answers, or in languages like Hungarian where the designated surface position of wh-words, in answers and exhaustive foci (in our approach, answers to implicit questions) is the same preverbal slot. Other types of foci, even moved ones, must be interpreted non-exhaustively, typically contrastively. These focus constructions, like the English focus movement usually referred to as topicalisation, are not appropriate answers and do not share the syntax of question-answer pair

Type: Book chapter
Title: A kimeríto felsorolás értemezésu fókusz válasz
ISBN-13: 978 963 05 9043 3
Open access status: An open access version is available from UCL Discovery
Publisher version: https://akademiai.hu/ptudm26593-altalanos-nyelvesz...
Additional information: This version is the author accepted manuscript. For information on re-use, please refer to the publisher’s terms and conditions.
Keywords: focus, exhaustivity, question-answer pairs
UCL classification: UCL
UCL > Provost and Vice Provost Offices
UCL > Provost and Vice Provost Offices > School of Life and Medical Sciences
UCL > Provost and Vice Provost Offices > School of Life and Medical Sciences > Faculty of Brain Sciences
UCL > Provost and Vice Provost Offices > School of Life and Medical Sciences > Faculty of Brain Sciences > Div of Psychology and Lang Sciences
UCL > Provost and Vice Provost Offices > School of Life and Medical Sciences > Faculty of Brain Sciences > Div of Psychology and Lang Sciences > Linguistics
UCL > Provost and Vice Provost Offices > School of Life and Medical Sciences > Faculty of Brain Sciences > Div of Psychology and Lang Sciences > Speech, Hearing and Phonetic Sciences
URI: https://discovery.ucl.ac.uk/id/eprint/10124682
Downloads since deposit
10Downloads
Download activity - last month
Download activity - last 12 months
Downloads by country - last 12 months

Archive Staff Only

View Item View Item